Hát elkezdődött

túl vagyunk az első tanácsgyűlésen, a címnek választott film címe kissé csalóka, egyáltalán nem dühös emberek csoportja volt jelen ma a polgármesteri hivatal dísztermében, de aki ismeri a filmet, tudja, hogy az sem erről szól ... aki pedig eddig nem látta volna, nézze meg, ajánlom ...

A kiadott kommüniké szerinti napirendi pontok:

1. A költségvetési kiegészítés tervezetének a megtárgyalása
2. A tömegközlekedés-megállók újratervezése
3. A túrterebesi iskola épületeinek felhasználásra való átadása
4. A kisterebesi iskola épületeinek felhasználásra való átadása
5. E-oktatás elősegítése - pályázat
6. ACSA - előterjesztés
7. Az iskolák közgyűlésében a helyi tanácsot képviselő egyének megválasztása

Kezdeném a 2. ill. a 6. ponttal, jelentőségük igen csekély volta miatt : adminisztratív hiba az elsőnél, adminisztratív kiegészítés az utóbbinál

7. pontnál a terebesi iskola gyűlésein a helyi tanács képviseletét Maier Nándor és Tepfenhart Gellért látja majd el, Kisterebesen ez a feladat Porombovits Gellért kiváltsága lesz

5. pontnál dícséret illeti a polgármesteri hivatalt : egy , jelen időnket ( és nem csak ) meghatározó jelenség : nevezetesen a távoktatás elősegítésére irányuló pályázat elindítása , melyben Túrterebesen megközelítőleg 700000 RON, Kisterebesen 190000 RON költhető el majd ( sikeres pályázat esetén ) tabletek vásárlására, mely az iskoláinkban tanuló gyerekek tanulmányait segítené elő ...

a 3. illetve a 4. pontnál az iskolák épületegyütteseit adta, adja át felhasználásra az önkormányzat, melyben az azt átvevő iskola az iskola igazgatók által vállalja a működtetéshez szükséges papírok beszerzését illetve az épületek adminisztrációját, hozzászólásomban elmodtam azt, hogy szerintem ez a felelősség áthárítása az állam részéről, hisz a szerződésben az iskola úgy kényszerül  felelősséget vállalni az adminisztrált épületekért, hogy arra az állam nem garantál a számára egy független költségvetési tételt ennek a megnyugtató rendezésére, s így ez csak akkor képzelhető el, ha a polgármesteri hivatal garantálja azt, hogy az iskola ilyen irányú törekvéseit maradéktalanul teljesítí. Jeleztem továbbá, hogy illett volna az iskolaigazgatók véleményét kikérni ez ügyben ( mely nem történt meg ) illetve jelenlétük is kívánatos lett volna ezen pontok megtárgyalása során. A határozattervezetet végül megszavaztam miután a polgármesteri hivatal garantálta az iskolák számára a kért összegek folyosítását. Mindazonáltal elismerem annak a tényét is, hogy a polármesteri hivatal sem vállalhat felelősséget az iskola területén történő dolgokért.

és a legizgalmasabbnak ígérkező

1. pont : az önkörmányzatok Achilles-ínja, mindig a költségvetés körül bonyolódnak el leginkább a dolgok, talán ez a természetes is , a pénz beszél, a kutya ugat, szokás mondani ... előjáróban annyit, hogy a költségvetés kiegészítését elfogadta a helyi tanács, 12 igen szavazattal és egy tartózkodás ( enyém ) mellett. Vannak kifejezetten pozitív jelek a költségvetésben, mint pl: a földgáz bevezetésére irányuló kivitelezhetőségi tervezet , a csatornahálózat finanszírozási tétele és vannak olyan tételek, melyek szükségszerűségét megkérdőjelezhetőnek találtam vagy találta egy-két helyi tanácsos kolléga pl: pl egy földgyalu beszerzése ( 293000 RON kb 60000Eu ) ( mely csak akkor lesz kifizetve, amennyiben a költségvetés bevételi oldala eléri a 100%-t ) vagy  a volt patika épületének a felújítására szánt összeg ( 219000 RON , kb 45000 Eu ) illetve volt egy tétel, amely miatt én nem tudtam "áldásomat adni" a tervezetre, nevezetesen a helyi orvosi rendelők épületének a felújítására szánt összeg , éspedig a műszaki tervre átutalt összeg : 124000 RON ( kb 25000Eu ), magyarán akkor a "diszpenzár" felújításának a költségei el fogják érni a 1200000 lejt minimum, illetve ( a polármester úr szavai szerint ) valószínüleg ennél nagyságrenddel nagyobb lesz - és az ,hogy miért kerül az épület felújítása megközelítőleg 12,000,000,000 ( nem elírás : 12 milliárd ) régi lejbe, vagy még ennél is többe, nem igazán tudom megérteni, illetve minimum kérdésesnek találom, ezért a költségvetési tervezetet nem szavaztam meg, a benne rejlő pozitív lépések miatt viszont nem is elleneztem, tartózkodtam a szavazás alatt. ( Egyébként a dolog annál is érthetetlenebb, mivel a rögtön mellette lévő tétel, a turci patak felett húzódó híd tervezete "csak" 40000 lejt igényelt , azaz egy új híd műszaki terve harmada lenne egy , már meglévő épület felújításának a műszaki tervezeténél ??? ) Számomra ez nem volt érthető. Magyarázatként az szolgált, hogy ezek az összegek úgymond átfolynak a helyi költségvetésben, célirányosan érkeznek, és így is adják tovább őket

EGYEBEK

a másik izgalmas területe az önkormányzati gyűléseknek az "egyebek" kategória alatt szokott futni, melyben a képviselők elmondják ügyes bajos dolgaikat : leginkább Kornis Róbert kollegám szavai lennének itt említésre méltóak, melyben szorgalmazta annak a lehetőségét, hogy az éjjeliőrök munkáját megkönnyebbítendő lehetne egy esetleges információs központot létrehozni, azaz egy olyan helyiséget kialakítani, ahol a felhelyezett kamerák által szolgátatott képi információ összegződik, az őrök így nem vaktában kellene a falut járják, hanem célzottan oda mehetnének, ahol illegális tevékenységet sejtenek , valamint a helyi rendőrség létrehozását, mely ugyancsak elősegítené a helyi közállapotok javulásást ----- illetve szorgalmazta a műfüves sportpálya állagának megőrzése céljából egy olyan személy kinevezését, aki azért felelne, és a lezárt pályát a kívánalmaknak megfelelően adminisztrálná